近日，北京審判信息網公布裁判信息顯示，樂視網信息技術（北京）股份有限公司（簡稱樂視網公司）與上海晨皓知識產權代理事務所（簡稱晨皓事務所）專利代理合同糾紛，北京知識產權法院作出管轄權異議裁定書，裁定駁回樂視網對該案件管轄權提出的異議。

2017年11月，晨皓事務所向北京知識產權法院起訴稱，晨皓事務所與樂視網公司于2016年簽訂《專利代理業(yè)務合作協(xié)議》，約定由晨皓事務所代理樂視網公司及關聯公司的中國及國際專利相關服務。晨皓事務所根據樂視網公司的案件委托材料及信息，提供相關專利代理服務，樂視網公司依約支付代理服務費，合作期間，雙方不定期對合作業(yè)務進行對賬。晨皓事務所已經依約履行了委托事項，但是樂視網公司并未如約支付費用，晨皓事務所發(fā)函催款，但樂視網公司仍未支付相應款項共計4997314元，因此，晨皓事務所請求法院判令樂視網公司支付欠款4997314元，并承擔訴訟費用。

隨后，樂視網公司在提交答辯狀期間，對案件管轄權提出異議，北京知識產權法院經審查作出管轄權異議裁定，裁定駁回樂視網公司對案件管轄權提出的異議。目前尚未知曉樂視網公司是否針對裁定上訴到北京市高級人民法院。

近年來樂視控股及其關聯公司與多家知識產權代理公司之間因專利代理合同糾紛不斷，或許該起案件僅是眾多案件中的冰山一角。

據悉，樂視控股（北京）有限公司的關聯公司包括：樂視移動智能信息技術（北京）有限公司、樂視體育文化產業(yè)發(fā)展（北京）有限公司、樂視網信息技術（北京）股份有限公司、樂卡汽車智能科技（北京）有限公司、樂意互聯智能科技（北京）有限公司、樂融致新電子科技（天津）有限公司 、樂視云計算有限公司。

樂視電子商務（北京）有限公司樂視控股公司近兩年雖麻煩纏身，但是其知識產權的布局及保護還是不容小覷，筆者在商標局官網查詢發(fā)現：樂視控股及其關聯公司共申請商標量達4400余件，為其進行商標申請的代理機構主要有：北京夢知網科技有限公司、北京布瑞知識產權代理有限公司、北京集佳知識產權代理有限公司、北京超凡知識產權代理有限公司、天津布瑞漢德知識產權有限公司、北京安倫知識產權代理有限公司、北京中聯愛智知識產權代理有限公司、北京金沃知識產權代理有限公司、中技細軟（北京）知識產權代理有限公司、深圳市遠航知識產權代理有限公司、永煦陽光國際知識產權代理（北京）有限公司等（以上列舉沒有名次先后）。并且各代理機構為樂視控股公司及其關聯公司代理商標申請數量為：

（以上數據來源于商標局）

目前尚未查詢到樂視控股及其關聯公司與上述知識產權代理機構之間的涉及代理合同之間的糾紛。

但是相比之下，在專利領域，為樂視進行服務的部分知識產權代理商就不是那么幸運，目前來看，樂視與多家知識產權代理機構的代理合同糾紛大部分發(fā)生在專利代理領域。

那么，在專利領域，又有哪些代理機構為樂視控股及其關聯公司進行過代理服務？又有哪些機構與其產生過專利代理合同糾紛？

通過在國家知識產權局官網檢索發(fā)現，樂視控股及其關聯公司共申請專利4300余件，為其進行專利申請的代理機構主要有北京匯思誠業(yè)知識產權代理有限公司、北京三聚陽光知識產權代理有限公司、北京國昊天誠知識產權代理有限公司、北京中譽威圣知識產權代理有限公司、北京博雅睿權專利代理事務所、北京弘權知識產權代理事務所、北京風雅頌專利代理有限公司、北京邦信陽專利商標代理有限公司、北京同達信恒知識產權代理有限公司、北京鼎佳達知識產權代理事務所、北京潤澤恒知識產權代理有限公司、北京潤平知識產權代理有限公司、北京市惠誠律師事務所、北京路浩知識產權代理有限公司、北京商專永信知識產權代理事務所。

北京品源專利代理有限公司、北京金律言科知識產權代理事務所、深圳市愛迪森知識產權代理事務所、北京市浩天知識產權代理事務所、北京布瑞知識產權代理有限公司、北京中政聯科專利代理事務所、深圳市翼智博知識產權事務所、北京合智同創(chuàng)知識產權代理有限公司、北京合智同創(chuàng)知識產權代理有限公司、北京成創(chuàng)同維知識產權代理有限公司、上海晨皓知識產權代理事務所、深圳市恒申知識產權事務所、北京天奇智新知識產權代理有限公司、北京名華博信知識產權代理有限公司等（以上排名部分先后）。

根據大連恒豐商標事務所（www.dqzzjj.com）查詢到的信息，除近期樂視網公司與晨皓事務所專利代理合同糾紛，樂視控股及其關聯公司還曾與北京商專永信知識產權代理事務所和北京同達信恒知識產權代理有限公司發(fā)生過專利代理合同糾紛。

北京朝陽法院審理的北京同達信恒知識產權代理有限公司與樂視體育文化產業(yè)發(fā)展（北京）有限公司、樂視控股樂視控股（北京）有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司、樂視網信息技術（北京）股份有限公司、樂視致新電子科技（天津）有限公司、樂視電子商務（北京）有限公司、樂視云計算有限公司專利代理合同糾紛最終以同達信恒知識產權代理有限公司申請撤訴告終。

另外，因專利代理合同糾紛，北京商專永信知識產權代理事務所將樂視控股（北京）有限公司、樂卡汽車智能科技(北京)有限公司、樂視網信息技術(北京)股份有限公司、樂視云計算有限公司、樂視移動智能信息技術(北京)有限公司、樂視電子商務(北京)有限公司、樂視致新電子科技(天津)有限公司訴至北京知識產權法院，稱樂視控股公司及其關聯公司未按照約定支付相關費用。因案件的起訴涉及到不是同一法律關系問題，法院裁定駁回原告北京商專永信知識產權代理事務所的訴訟請求。

?

這僅是可在裁判文書網查詢到文書的樂視控股及其關聯公司與部分知識產權代理機構之間的專利代理合同糾紛，至于目前還有多少尚未審結的此類案件，我們尚不可知，大連恒豐商標事務所將會持續(xù)保持關注。

?

來源：知產力

?

本文僅代表個人觀點，文字、圖片均來自網絡，如侵犯他人合法權益請及時聯系我們將其刪除！