宜昌，世界最大水力發(fā)電工程——三峽大壩所在地，它也是均瑤乳業(yè)的注冊(cè)所在地。公開(kāi)資料顯示，均瑤乳業(yè)為均瑤集團(tuán)旗下子公司，在宜昌市夷陵區(qū)有一處年產(chǎn)能8萬(wàn)噸的乳制品生產(chǎn)基地。2017年，均瑤乳業(yè)為宜昌貢獻(xiàn)稅收超過(guò)6000萬(wàn)元，納稅額排名至該市前40位。此時(shí)，均瑤乳業(yè)正在謀求上市。

均瑤集團(tuán)

以乳品與航空為兩翼成長(zhǎng)起來(lái)的均瑤集團(tuán)如今已呈現(xiàn)五大產(chǎn)業(yè)。五大產(chǎn)業(yè)中已擁有3家上市公司，這些公司全部分布于上交所主板市場(chǎng)，它們分別是吉祥航空（603885）、愛(ài)建集團(tuán)（600643）、大東方（600327）。其中，吉祥航空由均瑤集團(tuán)從無(wú)到有一手締造，于2015年5月上市，是A股僅有的兩家民營(yíng)航空公司之一。截至2018年8月30日，市值235億元，截至2018年中報(bào)，總資產(chǎn)206.6億元。

商標(biāo)糾紛

9月19日，湖北宜昌警方前往濟(jì)南綠寶乳業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“濟(jì)南綠寶乳業(yè)”），調(diào)查“陳廣宇案”。

陳廣宇是濟(jì)南綠寶乳業(yè)實(shí)際負(fù)責(zé)人，此時(shí)已被宜昌市公安局夷陵區(qū)分局關(guān)押近兩個(gè)月，其公司為“均瑤味動(dòng)力”牌乳酸菌飲品代加工企業(yè)。

2017年3月21日，北京法蘭得福科貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京法蘭得福公司”）在國(guó)家工商總局取得“均瑤味動(dòng)力”注冊(cè)商標(biāo)。但隨之，上述兩家公司均陷入與均瑤集團(tuán)乳業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“均瑤乳業(yè)”）的商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，雙方各自上訴至法院。而在此期間，北京法蘭得福公司原法人代表荀超被宜昌警方網(wǎng)上追逃并被關(guān)押。陳廣宇亦被宜昌警方網(wǎng)上追逃，其于2018年8月3日前往宜昌“自首”。

因商標(biāo)權(quán)糾紛，2017年9月、10月，均瑤乳業(yè)分別在杭州、宜昌兩地法院起訴北京法蘭得福公司、濟(jì)南綠寶乳業(yè)，其中部分要點(diǎn)也寫(xiě)進(jìn)了均瑤乳業(yè)有關(guān)上市的輔導(dǎo)工作備案報(bào)告。記者注意到，報(bào)告中并未披露荀超、陳廣宇兩人涉嫌觸犯刑律，被宜昌當(dāng)?shù)鼐骄W(wǎng)上追逃一事。

對(duì)“追逃事件”，郭沁表示并不知情。他對(duì)此解釋，均瑤乳業(yè)目前面對(duì)的侵權(quán)方不止兩家，而是幾十家，公司有專人負(fù)責(zé)此事，關(guān)于案情細(xì)節(jié)，只能等待案件結(jié)束后才能得知。

各方博弈的焦點(diǎn)是北京法蘭得福公司“均瑤味動(dòng)力”商標(biāo)及其濟(jì)南綠寶乳業(yè)生產(chǎn)的“均瑤味動(dòng)力”牌乳酸菌飲品。前者提供的信息顯示，2017年8月，該公司開(kāi)始生產(chǎn)上述乳酸菌飲品。而在均瑤乳業(yè)看來(lái)，“均瑤味動(dòng)力”涉嫌假冒其注冊(cè)商標(biāo)“均瑤”和“味動(dòng)力WERDERY”，并在當(dāng)年8月14日，對(duì)此提出無(wú)效申請(qǐng)。

無(wú)法開(kāi)庭

2017年10月30日，湖北省宜昌市工商局作出“在全市范圍內(nèi)查處”的通知。針對(duì)該通知，濟(jì)南綠寶乳業(yè)、北京法蘭得福公司在宜昌提出行政訴訟，一審敗訴。北京法蘭得福公司方面提供的資料介紹，2017年10月至12月，均瑤乳業(yè)認(rèn)為上述兩家公司涉商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，走訪安徽、河南、浙江、江西等各地工商，要求查處上述商標(biāo)產(chǎn)品。北京法蘭得福公司代理律師則公開(kāi)要求，“工商部門不要插手雙方之間的民事糾紛”。

2017年11月6日，湖北省宜昌市中級(jí)人民法院受理了均瑤乳業(yè)訴北京法蘭得福公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟。2018年1月23日，北京法蘭得福公司在北京市東城區(qū)人民法院起訴均瑤乳業(yè)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。濟(jì)南上述知情人士稱，目前案件處于管轄權(quán)異議中，尚未開(kāi)庭。

對(duì)此，律師邢現(xiàn)忠則認(rèn)為，北京法蘭得福公司使用自己所有且經(jīng)國(guó)家工商總局合法注冊(cè)的商標(biāo)，不構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。他分析稱，由于不存在“假冒注冊(cè)商標(biāo)行為”，北京法蘭得福公司及下游經(jīng)銷商的行為也不構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。

文字、圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如侵犯他人合法權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們將其刪除！